越來越多的非匿名買家願意爲高質量碳信用支付溢價

發佈時間： 2025-01-21

全球資訊

隨著2024年的結束，自願碳市場（VCM）的參與者們表現出複雜的情緒。對於一些人來說，這一年標誌著積極的發展，這些發展提高了市場的誠信度，並在COP29之後為國際碳市場帶來了更大的清晰度。政府和監管機構的公告也顯示出市場正在逐漸成熟。

評級機構Sylvera發佈了2024碳信用報告，整體來看，市場數據顯示了VCM正經曆一個漸進但重大的轉變。更多的買家越來越青睞低風險專案的高質量碳信用。持久性CDR活動顯著增長。企業現在需要支付溢價來確保高質量的信用。報告主要內容如下：

1、2024年的碳信用註銷使用量超過了2023年

2024年主要碳登記處的年度註銷總量達到了1.76億。在2021年至2024年之間連續四年，每年的註銷量保持在1.75億到1.8億之間。儘管圍繞碳信用過度簽發的爭議不斷（導致一些買家完全退出市場），但由於買家現在能夠識別高質量專案，以及碳市場為一些公司提供了一種寶貴的參與氣候行動的方式，總需求得以維持穩定。

2、Verra仍然主導著2024年碳信用註銷量，但其影響力正在減弱

2024年63%的註銷碳信用來自Verra，但其他登記處正在迎頭趕上。碳信用發行量更清晰地表明瞭這一轉變：2024年，Verra碳信用的份額下降到了36%，因為許多REDD專案推遲了發行。Gold Standard見證了發行量的最大增長。在持久的CDRs中，像Puro和Isometric這樣的專業註冊處更為突出。

3、2024年的大多數碳信用註銷仍然來自可再生能源和REDD專案

可再生能源和REDD專案占2024年碳信用總註銷量的58%。大多數在VCM市場中註銷碳信用的買家受到市場上可獲得專案的限制，目前市場仍然以可再生能源和REDD為主。從逐漸轉向其他基於自然的專案（例如ARR、IFM、農業）和持久的CDR可以看出，對替代專案類型有明顯的需求。然而，替代專案的供應需要幾年時間才能達到REDD和可再生能源的規模。儘管在持久CDR專案中有高調的交易，但累計購買量仍不足1600萬（交付日期大多分佈在2025年至2030年之間）。

4、在碳信用註銷使用的透明度方面沒有顯著改善

2024年大約45%的碳信用仍然是匿名註銷的，與2023年相似。儘管呼籲在使用碳信用和相關可持續性聲明方面提高透明度，但目前公司保持匿名並沒有承擔任何後果。實際上，從有問題的專案中註銷碳信用的聲譽風險可能已經導致一些公司更傾向於匿名。然而，隨著更多國家引入法規以及國際可持續性標準委員會（ISSB）最新要求的實施，人們期望更高的透明度。

5、市場上出現了向高質量專案逐漸轉變的趨勢

非匿名受益者更傾向於選擇來自風險較低專案的高質量碳信用。在過去的幾年中，由於報導了多次關於碳信用品質的爭議，公司越來越意識到碳信用的品質問題。現在，更多的公司希望篩選掉高風險專案，或者簡單地避免那些容易產生過度簽發的碳信用和永久性風險的整個專案類別。

6、CDR（碳移除）的需求偏向於持久性方法

超過95%的購買量仍需交付，其中大部分是BECCS和DACCS。目前國際上有十幾種CDR方法，但購買的量中有93%僅屬於四種類型：BECCS、DACCS、生物炭和增強型風化作用。購買的量中主要傾向於BECCS和DACCS，這主要是由於目前有幾個大型專案在完全運營時能夠提供大量碳移除的碳信用。而且需求集中在對CDR信用額有大量需求的買家：僅微軟就占所有購買量的64%，前10大買家占總量的86%。79%的CDR買家購買了生物炭信用額。

7、平均而言，高質量碳信用存在價格溢價

買家通常為來自風險較低專案的碳信用支付更高的價格，平均每個評級帶增加+5美元。買家可以預期，來自風險較低專案的碳信用會支付更高的價格。這種趨勢部分反映了開發高質量專案更高的成本，以及買家對更好專案的支付意願增加。

8、買家面臨顯著的價格差異

市場碎片化，即碳信用交易活動分散在多個場所（通常是在場外），往往限制了價格發現機制並增加了價格差異。只要市場碎片化顯著存在，顯著的價格差異可能會持續。這種價格差異，加上識別可用供應量的相關挑戰，將繼續使得高效獲取碳信用變得困難。然而，合規需求的增長（例如針對CORSIA的需求）可能會減少符合條件的碳信用的市場碎片化和價格差異。